伊格尔顿为什么是对的 ——从唯物主义文化批评角度看《马克思为什么是对的》
赵 文
在中国,伊格尔顿的名字总是与《文学理论引论》(也有版本译作《20世纪文学理论》)、《马克思主义与文学批评》联系在一起,他也被公认为是在汉语文学批评界声誉最高的国外马克思主义文学理论家之一。进入21世纪之后,这种声誉似乎越来越成为一种“刻板印象”,在某种程度上妨害了国内批评界对不断“延伸”其批评触角的伊格尔顿的理解。
“现代文学理论的历史就是我们这个时代的政治和意识形态史的一部分……文学理论一直同政治信仰和意识形态价值不可分割地联系在一起。文学理论本身与其说是理智探索的对象,不如说是观察我们自己的时代的一种视角”①。早在1983年,伊格尔顿对文学理论做出的这个判断也构成了他自己“政治批评”的基本出发点。新世纪以来伊格尔顿连续发表的《理论之后》、《陌生人的困扰》、《马克思为什么是对的》②三部作品见证了他从文学和文化的“政治批评”向自觉建构“批评的政治”的过渡转型。《理论之后》解构了后现代语境中的“理论狂欢”,重申理论和批评的不可或缺的现实政治维度,《陌生人的困扰》所考察的是自埃德蒙·伯克,经斯宾诺莎、康德、尼采,直至莱维纳斯的现代资产阶级“伦